|
О проекте |
Новости |
Учебные материалы | Документация |
Загрузка |
Заметки |
Форум | Полезные ссылки | Чат |
|
|
Почему OpenOffice.org?Почему из большого количества офисных систем и пакетов нами был избран OpenOffice.org? Чем мы руководствовались при выборе офисной системы ИКЦ МДПУ? Какие критерии брались во вниманию? Возникали ли проблемы и неудовлетворение? Как они были ликвидированы? На такие вопросы даются ответы в этом заметку. Дилемма Не секрет, что в связb с усилением мероприятий по лицензионной политики в Украине, перед многими бюджетными и коммерческими организациями, в том числе и заведениями образования встало несколько вопросов: 1. Оставить ли программное обеспечение компьютеров такое как есть на свой страх и риск, то есть установлено из пиратских копий? 2. Покупать ли лицензированные программы, что достаточно не дешево стоят даже со скидками? 3. Ставить ли что-то новое что не дорого стоит? 4. Или заменить свободнораспространяемым софтом? Если второй вариант: все было бы не плохо - ни что не изменяется, на чем работали (имеется в виду широко распространенный MS Office), к чему привыкли с тем и работаем, и социального сотрясения не происходит, но таким образом нарушаются статьи криминального кодекса (176, 177 229), статья 51-2 Нарушения прав на объект права интеллектуальной собственности Кодекса Украины об административных правонарушениях а учебные заведения нарушают еще и Правила использования компьютерных программ в учебных заведениях, утвержденные приказом МОНУ от 2 декабря 2004 года N 903. Если выбрать другой вариант: опять таки ни что не изменяется, но не все организации и тем более бюджетные учебные заведения в состоянии приобрести на каждую машину лицензированный коммерческий офисный (тот же MS Office). Относительно заведений образования проблема заключается еще в том, что те же пакеты нужно покупать и для домашних компьютеров преподавателей и студентов. Третий вариант: покупать лицензирован коммерческий офисный пакет что стоит не дорого, например последние версии StarOffice, выгодно, но первая проблема заключается в том, что интерфейс продукта хоть и подобный к MS Office, но все же не копия, персоналу нужен будет время для переобучения и наладки работы в удобном режиме, и обычно будут задержки в работе; и другое маленькое неудобство - интерфейс пакета на российском языке (по моему собственному мнению - за что же платить?). Четвертый вариант: законы не нарушаются, деньги можно сэкономить на свободнораспрастраняемом офисном пакете, например OpenOffice.org, но переход может вызывать проблемы и споры.
Следующие шаги Для решения дилеммы делаются такие шаги как анализ информации, которую предоставят знакомые специалисты из компьютерных технологий и которую можно найти в сети Интернет. Список основных ссылок для размышления: itc.ua/article.phtml?ID=3177&IDw=29&pid=18 www.bytemag.ru/Article.asp?ID=807 ru.sun.com/products/staroffice/index.html ru.openoffice.org/about-product.html stuphead.asplinux.ru/documents/guide/oo linux.zp.ua/doc/ru/notes/openoffice-html/index.html itc.ua/article.phtml?ID=7899&IDw=31&pid=50 chip.ua/articles/office_072002 www.linuxcenter.ru/lib/books/kostromin/gl_15_04.phtml www.microsoft.com/rus/office/Overview.mspx office.microsoft.com/uk-ua/default.aspx linuxdoc.chat.ru/obsh/linuxkontor/linuxkont.htm www.computerra.ru/softerra/office/25011 www.otstavnov.com/fsft/ISBN5-94842-003-5/ISBN5-94842-003-5.html www.i2r.ru/static/282/out_15881.shtml
Результаты размышлений Начитавшись достаточно много полезной информации приняв во внимание политические нюансы и еврейские коренья, были выдающиеся такие критерии офисной системы, которую бы можно было установить приблизительно на 50 машинах:
На основе выделенных критериев было избрано офисный пакет OpenOffice.org. С выходом версии 2.0 он стал еще более мощным, современным и совершенным продуктом, что не уступает другим известным офисным пакетам. К.Осадчая, ИКЦ МДПУ |
| niketa@ukrpost.net |